ハンマーとトンカチの違い

■幼稚園男児をハンマーで殴った少年が供述　ネットの残虐写真契機に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050423-00000111-kyodo-soci

「インターネットで子どもの焼死体の写真を見て興奮し、人の死に興味を持った」と供述

これだからガキんちょは・・・。用法と用量を守って正しくお使いになれよコノ。

エログロ規制はさんざ議論されてなお結論の出ない話ですが、こういった実例が出てくると、規制の方向に向かっていくのを止められませんよね。まぁその議論というのが、影響のあるなしと規制の是非とをごっちゃにしてるからややこしくなってるんだとおもいますが。
ボクはテレビにしろゲームにしろネットにしろ、良かれ悪しかれ影響力を持っていると確信していますが、それを一律に規制することには疑問を感じます。たとえば格ゲーをプレイすることによって暴力に憧れを持つひともいれば、実際の欲求を昇華させているひともいるんじゃないかとおもいます。現にそういう主張をする人たちがいて、それを統計的に否定できないなら、無理やり規制は出来ないはずです。
欲求の喚起と昇華の差を明確につけられないのであれば、それを社会的に判断するのは年齢です。エログロは「成人（または１８歳）以上による安定した利用」が成されるのが現段階でのベストかとおもいます。そこから逸脱する者があれば、社会的に厳しく裁かれることにもなります。

今回はネットという非常に規制しにくいメディアが焦点ですが、ここに前述の「年齢による規制」を取り入れていくアイデアが、今求められているのではないでしょうか。